El hedor a encubrimiento se cierne sobre el gigantesco apagón de España, el peor fallo eléctrico de cualquier país desarrollado en la era moderna. La confianza en la investigación actual ha tocado fondo. El gobierno socialista de Pedro Sánchez intenta ganar tiempo con explicaciones que o bien carecen de sentido técnico o bien rozan el absurdo. Red Eléctrica, que gestiona la red, está acusada de obstruir a todo el mundo.
Fuentes en Bruselas han declarado que las autoridades estaban realizando un experimento antes del colapso del sistema, para evaluar hasta qué punto podrían impulsar la dependencia de las energías renovables en preparación para la rápida eliminación gradual de los reactores nucleares en España a partir de 2027. El gobierno parece haber acelerado el ritmo de forma imprudente, antes de realizar las inversiones necesarias en una sofisticada red inteligente del siglo XXI capaz de gestionarlo.
Esto nos recuerda la fusión del reactor de Chernóbil en 1986, que comenzó como una prueba para simular lo que le sucede a un reactor en refrigeración en condiciones de apagón. Los operadores ignoraron las advertencias de que el reactor número cuatro tenía muy poca potencia. Esto desencadenó un fallo en cascada. Si se establece que el apagón fue un experimento controlado que salió mal, y si esta información se ha ocultado al público durante casi cuatro semanas, será una razón mas que demuestre que la izquierda está en una deriva autocrática comprometiendo el futuro de su país con decisiones políticas y no técnicas y de sentido común. Un escándalo mas a los ya numerosos que involucran al gobierno. En efecto, Los socialistas querían llevarse la medalla de la energía verde intentando , ese día, entregar la máxima energía posible de fuentes renovables, y para eso, se pararon de forma deliberada todos los reactores de las 5 centrales nucleares españolas. Todos sabemos ahora como salió el experimento.
El gobierno controla de facto Red Eléctrica mediante una acción de oro (incumpliendo las normas de la UE). Puso al mando a una política socialista y leal al partido, a pesar de su falta de experiencia en el sector y de las duras críticas que recibió en su momento. Su salario en este prestigioso puesto es seis veces superior al del presidente del gobierno español. El anterior jefe dimitió en protesta por la intromisión política. Acusó al gobierno de impulsar su agenda verde con un celo "mesiánico", sin tomar las medidas necesarias para lograrlo. La falta de previsión, de inversión y una política energética a medio largo plazo que se rige mas por criterios ideológicos que técnicos y económicos ha conducido la red eléctrica española, una de las mas modernas, fiable y segura del mundo al fiasco que vimos. La Asociación Española de Empresas de Energía Eléctrica (AELEC) ha perdido la paciencia y estuvo a punto de calificar toda la investigación de farsa en una cáustica declaración esta semana.
El desarrollo de esta saga tiene ramificaciones mucho más allá de España. Los apagones siempre calientan las ideas en la guerra cultural. El distópico "apagón" español llega en el momento de mayor rechazo a todo lo verde en las democracias occidentales. La vieja energía y la derecha global se han aprovechado del episodio para procesar y condenar a las energías renovables antes del juicio, con la esperanza de hundir el núcleo del cero neto. España nos recuerda que las fuentes de energía intermitentes no pueden reemplazar la energía base fiable que proporcionan los combustibles fósiles u otras fuentes estables. Pero varios países tienen una mayor proporción de renovables en la matriz eléctrica sin sufrir apagones, incluyendo la potencia industrial que llamamos Alemania. La causa no fueron los generadores los que no suministraron energía estable a la red: fue la red la que no la gestionó y, por lo tanto, apagó automáticamente los generadores, ya fueran solares, eólicos, nucleares o de gas.
Las empresas solares de la franja sur de Badajoz, Granada y Sevilla están indignadas por las acusaciones tras el apagón, que insinuaban que habían suministrado demasiada o muy poca energía —la historia cambia constantemente— sin haber visto nunca ninguna prueba de ello. Los parques solares generaban energía exactamente según lo programado el día del apagón. AELEC afirmó que las autoridades habían limitado la investigación a un lapso de 20 segundos el 28 de abril, ignorando deliberadamente el problema evidente: una serie de fuertes oscilaciones de tensión que comenzaron días antes y superaron los niveles de “emergencia” en toda la península durante las dos horas previas al apagón.El voltaje se disparó de los 220 kilovoltios (kV) habituales a extremos de 250 kV. Esto provocó paradas de emergencia. Las autoridades no habían aportado nada que justificara su afirmación de que todo comenzó con una caída repentina de 2,2 gigavatios en la energía suministrada a la red, lo que a su vez desencadenó la reacción en cadena. El sistema puede soportar caídas de tres gigavatios en cualquier caso.
Se sospecha que el gobierno intenta desviar la atención de su propia responsabilidad: España ha invertido en la red en una proporción del 0,35% en comparación con el gasto en renovables en los últimos cinco años, frente al 0,8% en Alemania y el Reino Unido. "Años de subinversión han dejado a la red con dificultades para mantener el ritmo”, afirmó Tancrede Fulop, analista de Morningstar. Se han afirmado, y desmentido, que hubo falta de inercia en la red justo antes del apagón, lo que provocó que la frecuencia cayera por debajo de los 50 hercios. Las centrales de gas y nucleares retienen la energía cinética de los rotores giratorios durante unos segundos tras un corte de suministro, lo que proporciona un margen crítico. La energía eólica y solar no. Pero esto se sabe desde hace mucho tiempo. Los sistemas modernos replican la inercia mediante otros medios, como los inversores de "formación de red" en centrales eólicas y solares. Se pueden instalar condensadores síncronos en subestaciones. Gran Bretaña cuenta con una flota de volantes de inercia que vienen al rescate. Nada de esto es difícil ni cuesta mucho dinero. "España simplemente fue negligente". Existe un claro problema de falta de inversión. No hay dinero para modernizar la red eléctrica, para la salud, la educación. Pero si que hay para mantener una administración monstruosa e ineficiente, un gasto político inasumible, chiriguitos a suledo del gobierno y cargos políticos sobre pagados al frente de las empresas públicas.
El absolutismo es el enemigo. En el caso de España, sería mejor que el Sr. Sánchez dejara de librar una guerra de guerrillas contra su industria nuclear. Foro Nuclear afirmó que los siete reactores de España tienen una edad media de 47 años y podrían extenderse con seguridad a 60 años o más. Hasta que sepamos por qué se descontroló la tensión antes del apagón, es imposible saber qué ocurrió realmente, y el Sr. Sánchez y sus amigos parecen decididos a impedir que lo averigüemos. Es el Partido Socialista Obrero Español el que debería estar en juicio político en este fiasco. La energía verde es la víctima colateral.
